袁伍常女儿李芬曾告诉澎湃新闻，一、二审证据中并没有公司提到的巡视视频记录，“人社局和公司都没提出有这个证据用作质疑”。

2016年6月，郴州市北湖区法院一审判决驳回了袁伍常家属的诉讼请求。法院认可事发当日袁伍常处于“代同事值班”的状态，但认为袁伍常“工作地点应是事故发生抢修的地点”，而他是在宿舍休息期间发生意外，并不符合在“工作时间”和“工作岗位”突发疾病死亡的情形。

《两节将至，公众能否安全出游？文旅部发重要提醒》杭州健爱门诊部负责人：“包皮切当中，肯定毛细血管是有的，难道上面没有血管，毛细血管不可能有什么，要是大血管那是很严重的事情的不会的。这种东西影响最多的是什么，是心理。”